Observando la Econosfera

Huelga general...de consumo

Baldrich — Tue, 24 Apr 2012 23:28:00 GMT

Más vale tomarse a risa lo que suelo decir para acabar algunos de mis post. "No dejéis de consumir". Os dejo un sencillo y excelente artículo de Carlos Gorostiza en el que resume el cambio de patrón de consumo que alguien como él, de economía saneada, ha tenido que plantearse, e incluye la coletilla de no imaginarse las maniobras que un mileurista deberá aplicar en esta escalada de recortes.

Si no hay consumo; si no hay gasto ahogamos cualquier posibilidad de crecimiento. Eso es así.

Leer Huelga general...de consumo en Observando la Econosfera

Kirchner expropia YPF

Baldrich — Tue, 17 Apr 2012 23:27:00 GMT

Kirchner expropia YPF a Respol. Días de incertidumbre mal medida acaban con un derechazo a España. Pero no contenta con esto, la presidenta de Argentina amenaza con ampliar el ataque a Telefónica y Bancos como el Santander u otras energéticas como Endesa.

Incertidumbre mal medida porque nadie podía pensar que esto pasaba de ser una mera promesa electoralista o una respuesta sentimental a los últimos deseos del viejo Kirchner. De hecho, tras ver las caras de descomposición de ayer durante la rueda de prensa de los señores Margallo y Soria, creo que todavía no se lo acaban de creer. Pero es irreversible.

¿Cuál es el as en la manga de la Sra. Kirchner? ¿Porque debe haber alguno, no? Ponerse de espaldas a la cooperación internacional, a los inversores presentes y futuros...y todo por un arrebato...parece una insensatez.

Esta mañana oía al Sr. Jordi Goula (La Vanguardia) exponer su teoría sobre el tema. No le falta razón cuando explica que refinar petróleo es una actividad cara. No le falta razón cuando afirma que Argentina no se puede permitir semejante gasto.

¿Entonces con qué dinero piensan mantener la explotación actual y la futurible del yacimiento de Vaca Muerta? La principal queja de Kirchner era la falta de inversión por parte de España y Repsol en YPF. ¿Ahora ya no es problema? ¿No hay crisis en Argentina?

Algunos pensaban que tras la Cumbre de las Américas, y mediante el apoyo de EEUU, Argentina haría marcha atrás en el proceso de expropiación. Lejos de eso, el Sr. Margallo lamentaba hoy la falta de entusiasmo de los representantes de EEUU al criticar la decisión de Kirchner.

La consecuencia inmediata ha sido la caída estrepitosa del valor de las acciones de Repsol. ¿Lo siguiente? Según el Sr Goula, la venta no muy lejana de YPF a, por qué no, EEUU o China.

Leer Kirchner expropia YPF en Observando la Econosfera

Curiosidades de la crisis XII

Baldrich — Tue, 10 Apr 2012 23:29:00 GMT

4 millones de coches parados a causa de la crisis y el aumento constante del precio de los combustibles. Ese es el triste dato.

Suben los carburantes y, por tanto, la demanda de vehículos de consumo reducido. Eso ha llevado a un repunte, durante los últimos años, de la demanda de vehículos diesel. Las marcas se han puesto manos a la obra, pero a su vez, dicha demanda, ha hecho subir el precio del combustible diesel hasta casi igualar a la gasolina.

Pero el medioambiente también es un punto a tener en cuenta, por lo que los impuestos por emisiones se han aumentado. Consecuencia: aumento de la demanda de vehículos más eficientes y menos contaminantes. Eso choca de pleno con la tecnología diesel, históricamente mas contaminante. Por tanto, las marcas se ponen de nuevo manos a la obra y trabajan por reducir las emisiones de CO2 y, sobretodo, en comunicar sus logros.

Sensibles a los problemas económicos que pasan los ciudadanos, incluso algunos peajes han decidido premiar el car sharing y reducir los precios para vehiculos con más de 3 ocupantes.

Pero la realidad es que no existe un equilibrio perfecto entre oferta y demanda y que nos encontramos en una situación en la que la producción de vehículos más eficientes y la reducción de la carga de impuestos gracias a la reducción de las emisiones no están siendo suficiente ayuda para que los concesionarios incrementen las ventas o que los españoles muevan sus vehículos.

Si, a pesar de esto, y gracias a una insuficiente red de transporte público, os veis en la obligación de usar el vehículos más de lo deseable, os recuerdo una web donde consultar las gasolineras más baratas de vuestra zona.

Leer Curiosidades de la crisis XII en Observando la Econosfera

Amnistía fiscal

Baldrich — Sun, 01 Apr 2012 23:33:00 GMT

El gobierno incluye por sorpresa una amnistía fiscal por evasión de impuestos como complemento a unos presupuestos muy ajustados que no tienen otro objetivo que el de reducir el déficit por encima de todo; incluso de la creación de empleo.

El dato: un tipo aplicado del 10% por la declaración de rentas evadidas; por aflorar el dinero negro. A cambio, la confianza en que quien "pique" no tenga posibilidad de reincidir. ¿En serio? Hoy leía en el periódico que ni siquiera hay garantía jucidial del 100% para quien aflore el dinero negro que guarda bajo las baldosas.

Siempre se ha dicho que si la haces, mejor hazla grande. Con esta amnistía fiscal este dicho popular toma una base legal difícil de rechazar. Y es que ofrecer un tipo del 10% en relación al máximo del 45% que corresponde a las rentas más altas es un regalo sin precedentes para todos los chorizos de España. Es un premio a la picaresca y una burla al españolito medio.

Pero no es la primera vez que se habla del tema. El gobierno de Zapatero ya puso la amnistía fiscal sobre la mesa como posible fuente de ingreso extraordinaria. Pero no fue adelante. Claro está, en ese momento el partido de la oposición (el PP) puso el grito en el cielo como lo pone hoy el PSOE. Ejemplo de madurez democrática y de que los españoles no tenemos memoria.

Me pregunto cómo han dimensionado los 3.250 millones de euros que esperan recaudar gracias a la amnistía fiscal. Un 10% de interés procedentes de aflorar unos 25.000 millones de euros, más un 8% aplicado a dividendos obtenidos en corporaciones del extranjero.

Es evidente que los grandes especuladores de la construcción deben ser los que más billetes de 500 acumulan en negro. ¿Pero les puede interesar a estos aflorar ahora ese dinero y pagar con la situación que están pasando? Y los grandes millonarios, realmente qué interés pueden tener en todo esto. Supongo que el gobierno entiende que no va a haber cola en Hacienda y por eso se marca un objetivo que se me antoja bajo.

Pero la gran pregunta es: ¿Qué harán con el dinero? A qué partida van? El Sr.Zapatero hablaba de ponerlos en depósitos a largo plazo. Rajoy no se manifiesta. ¿Quizá paliar el déficit de la Seguridad Social? ¿Infraestructuras? ¿Ayudas a creación de empleo? A juzgar por los recortes de los presupuestos, nada de esto.

Pero hay algo más. No solucionamos el problema de raíz de la economía sumergida... porque no se imaginará el Sr Montoro que el pobre ciudadano que cobra el paro (o no) y que intenta hacer cuatro chapuzas en negro para sobrevivir, vaya a declararlo, no?. Sería de risa.

Así pues, lo que ningun gobierno parece afrontar es la economía sumergida, que aunque se empeñen en decir que es difícil de dimensionar, se estima alrededor del 25% del PIB. Eso sí sería de ayuda.

Leer Amnistía fiscal en Observando la Econosfera

Efectos económicos de la Huelga General 2012

Baldrich — Tue, 27 Mar 2012 23:05:00 GMT

EL próximo día 29 de marzo España se va a la Huelga General. Mi opinión es que hacer huelgas abiertas y multisectoriales con el único propósito de hacer ruido no es una buena idea en momentos de crisis. Echar a perder puntos de PIB por nada no es algo que nos venga bien.

En todo caso, no siempre es así. No siempre las huelgas son estériles y a veces se consiguen cambios en pro de colectivos y sectores que mejoran no solo la situación de los mismos, sino nuestra competitividad como país.

Como continuación a este debate os dejo el estracto de un post de Carlos Mulas en el Pais digital en el que trata sobre el tema. ¿Tú qué opinas? ¿Irás al a huelga?

En todo caso, los trabajos publicados sobre las consecuencias de los paros masivos se dividen entre aquellos que consideran que las huelgas tienen efectos negativos a corto plazo y aquellos que consideran que pueden tener efectos positivos a medio.Examinemos los razonamientos que se ofrecen en cada caso.

"La hipótesis predominante (llamada neoclásica) según la cuál las huelgas reducen el Producto Interior Bruto, sostiene que cuanto mayor sea el número de días perdidos por huelga, más cae la inversión empresarial y el producto por trabajador. Incluso los defensores de esta tesis admiten que cuando se pierde un día de trabajo, se suele recuperar la actividad perdida en los días posteriores, de tal forma que el efecto sobre el PIB sólo se dejaría notar si las huelgas se concatenasen. Según varios estudios empíricos, las huelgas masivas empiezan a afectar negativamente a la economía cuando incrementan sustancialmente la conflictividad media de la economía en cuestión a lo largo de un año. Y es especialmente dañina cuando los paros afectan a todos los sectores de la economía (como en las huelgas generales) durante más de un día. En esos casos, diversos estudios dan distintas cifras, pero en media, la relación podría ser del tamaño 3 a 1 (por cada 3 días de huelga general, se pierde el equivalente a 1 día entero de PIB en las economías de la OCDE).

La hipótesis alternativa (llamada neoinstitucional) defiende que las huelgas pueden ser un instrumento efectivo para neutralizar el abuso en el reparto de rentas por parte de los empresarios y para reducir la discrecionalidad en las relaciones laborales. Al equilibrar el reparto del valor añadido entre trabajadores y empresarios, la economía se vería beneficiada por una demanda más robusta (más trabajadores con salarios mejores y mayor capacidad de compra). Al mismo tiempo, la reducción de la discrecionalidad incrementaría la seguridad en el empleo y los trabajadores serían más productivos en sus puestos de trabajo como resultado de esa mayor estabilidad. Según esta tesis, las huelgas puntuales no tienen ningún efecto en la economía a corto plazo y pueden ser muy positivas para conseguir un crecimiento más sostenido y equitativo en el futuro. Lamentablemente, dada la dificultad de medir este razonamiento, no parece haber ninguna estimación concreta de esos efectos positivos a medio plazo, al menos en los estudios que yo he consultado para este post.

Lo que sí hay es evidencia histórica, especialmente en la Europa de antes de la II Guerra Mundial, cuando los movimientos obreros utilizaron en diferentes momentos el recurso a las huelgas masivas para lograr cambios importantes en las relaciones económicas y laborales, así como en las instituciones políticas. Las huelgas en Bélgica (1902), Suecia (1903), Italia (1904), Rusia (1905); Alemania (1920) o Reino Unido (1929) son claros ejemplos de cambios políticos y económicos sustanciales erigidos sobre huelgas generales masivas y prolongadas. Algunos de aquellos cambios darían lugar a modelos de crecimiento económico robustos y equitativos que se convirtieron en referente mundial durante todo el siglo XX. Sin embargo, las experiencias más recientes de huelgas masivas, al calor de los recortes que ha provocado la crisis financiera en países como Islandia, Grecia, Portugal e Italia, no parecen haber tenido mayores consecuencias positivas."

Leer Efectos económicos de la Huelga General 2012 en Observando la Econosfera

Huelga General 29 marzo 2012

Baldrich — Tue, 20 Mar 2012 23:01:00 GMT

UGT y CCOO convocan oficialmente la Huelga General 2012 del próximo día 29 de marzo. Sólo año y medio después de la pasada huelga general, con nuevo gobierno y, sin duda, con un escenario mucho peor, los dirigentes de los principales sindicatos españoles vuelven con su propósito de paralizar el país en pro de la defensa de los derechos de los trabajadores a los que dicen representar.

La huelga general de 2010 tuvo su origen en una reforma laboral mucho más light que la actual y tuvo como consecuencia el cambio de gobierno (aunque sólo fue la gota que hizo colmar el vaso). Hoy Rajoy y el PP tienen afianzado su mandato tanto a nivel nacional como autonómico, y se atreven a plantar cara en Alemania para revisar los requisitos de deuda marcados por el Euro-grupo. Nada que ver.

Es más, hay quien afirma que a Rajoy le viene muy bien que haya una huelga general y que la gente salga a la calle. Dará una imagen autoridad e inflexibilidad a pesar del "sufrimiento" generado por las reformas implantadas.

Pero a parte de eso, nada. Es importante el derecho a manifestarse y admiro a quienes lejos de manipular tienen iniciativas sociales que verdaderamente pretenden proteger los derechos de los que más necesitan. Pero lo siento. No creo que sirva de nada. ¿Conformista? Me avergüenza, pero si. ¿O es que tiene realmente España la soberanía para decidir sobre su futuro? Hoy no.

Sobre la huelga general y la vinculación de los sindicatos...lo dije entonces y lo digo ahora. No lo entiendo. ¿No era necesaria? Si los sindicatos protegen a los trabajadores, ¿cómo, teniendo acceso a información, han permitido que lleguemos a este punto y que hayamos vivido en una burbuja de bienestar absolutamente irreal e insostenible? Porque, en realidad, también son políticos.

El paro se incrementará tras la reforma laboral. Por supuesto que sí. Pero lo hará, espero, de manera rápida llegando a su valle más profundo lo antes posible. A partir de ahí, todo será mejorar. Es lo único que agradezco a este gobierno de Rajoy.

Aprovechemos estos últimos tiempos de atalaya desde la que nos permitimos mirar hacia Portugal, Grecia y algún que otro país del este por encima del hombro. Lo que tiene que venir será, en mi opinión, poco comparable a lo esperado. España será (si no lo es ya) un país de tercera en esta Europa de 2.

Leer Huelga General 29 marzo 2012 en Observando la Econosfera

8 cosas que necesita un empleado

Baldrich — Mon, 12 Mar 2012 00:11:00 GMT

Mantener la motivación de los empleados en un escenario de recortes, presión, paro, y malos resultados económicos es complicadísimo. Son muchos los que no se plantean cambiar de trabajo simplemente por "la que está cayendo fuera" y entran en un bucle de desidia y abandono que lo destruye a él como profesional y, de rebote, a la empresa.

Muchas veces, el manager, comete el errror de no escuchar e invierte tiempo y esfuerzos en mejorar aspectos del trabajo que no aportan valor al empleado y que le quite de la cabeza cualquier posibilidad de cambio.

Quiero compartir con vosotros un artículo de INC.com en el que se presentan 8 aspectos importantes que realmente necesita un empleado más allá del sueldo. Asusta darse cuenta del sentido común que le pone.

Espero que resulte de vuestro interés.

"La paga es importante. Sin embargo, su efecto no llega demasiado lejos. Es un aspecto higiénico. Conseguir un aumento de sueldo es como comprar una casa más grande, que pronto, se convierte en la nueva normalidad.

Subir un salario no conlleva que el empleado pase a desarrollar un nivel superior de esfuerzo y rendimiento. El compromiso, la ética de trabajo y la motivación no se basa en el pago.

Para cuidar de verdad acerca de su negocio, sus empleados necesitan estas ocho cosas-y ellos necesitan de usted:

Libertad. Las mejores prácticas pueden crear la excelencia, pero todas las tareas no requieren de una buena práctica o un enfoque de micro control. Siempre que sea posible, debemos dar a empleados la libertad de trabajo que facilite la implantación de su mejor versión de la tarea sin nuestra intromision.

Objetivos. Los objetivos son la diversión y el camino es el verdadero premio (Steve Jobs). Todo el mundo es más o menos competitivo, aunque sólo sea con ellos mismos. Los objetivos añaden un poco de sentido incluso para las tareas más repetitivas. Sin una buena meta, el trabajo es sólo trabajo. Y el trabajo es una mierda.

Misión. A todos nos gusta sentirnos parte de algo mayor. Esforzarse por ser digno de palabras como "mejor" o "grande" o "más rápido" o "alta calidad", proporciona un sentido de propósito. Que los empleados sepan lo que quieren lograr, para su negocio, para los clientes, e incluso su comunidad.El cuidado comienza con saber qué importa y por qué.

Expectativas. Pocas cosas son más estresantes que no saber lo que su jefe espera de un momento a otro. En cada tarea existen unas expectativas básicas que deben estar claras y, sobretodo, debe justificarse el porqué nos salimos de la regla en determinadas ocasiones de urgencia. Yo añadiría que lo importante es impregnar los procesos de criterios claros. Si hay criterio, hay un pliego de soluciones posibles que el empleado puede utilizar sin riesgo. Cuando las normas cambian asegúrese de comunicar dichos cambios en primer lugar.

Todo el mundo quiere ofrecer sugerencias e ideas. Nunca negar a los empleados la oportunidad de hacer sugerencias y nunca descartarlas desde un inicio o crearas robots sin ánimo de mejorar y alertar en caso de problema. "como no me has dicho cómo, no lo he hecho". Cuando una idea no tiene mérito alguno, tómese el tiempo para explicar por qué. No se puede poner en práctica todas las ideas, pero siempre se puede hacer que los empleados se sientan valorados por sus ideas.

Conexión. Los empleados no quieren trabajar por un sueldo, sino que quieren trabajar con y para las personas.Una palabra amable, una breve discusión acerca de la familia, un breve check-in para ver si necesitan algo ... esos momentos individuales son mucho más importantes que las reuniones o evaluaciones formales.

Consistencia. La mayoría de la gente puede tratar con un jefe que es exigente y crítico. Pero no debemos confundir ser justo con tratar a todo el mundo por igual.La clave para mantener la consistencia es comunicarse para hacer entender el porque se toman determinadas decisiones diferenciales.

Futuro. Cada trabajo debe tener el potencial de conducir a algo más, ya sea dentro o fuera de su empresa.Tómese un tiempo para desarrollar a los empleados para puestos de trabajo que algún día esperamos cubrir, incluso si esas posiciones están fuera de su empresa. ¿Cómo puedes saber lo que esperan que haga? Trate de preguntar.

Los empleados se preocupan por su negocio cuando usted se preocupa por ellos primero.

Leer 8 cosas que necesita un empleado en Observando la Econosfera

¿Qué hacer con mis ahorros?

Baldrich — Mon, 05 Mar 2012 00:35:00 GMT

En España la inmensa mayoría de los ciudadanos que tienen algún ahorro lo mantienen en cuentas sin remuneración. Los bajos tipos de interés, el riesgo de colapso y rescate de algunas entidades, la opacidad en la información y, sobretodo la falta de confianza hace que nos sea más interesante mantener el dinero debajo del colchón, aunque éste pierda el valor de la inflación.

Como en cualquier partida de riesgo, lo recomendable es diversificar. Si eres de los que tienen un pequeño rinconcito y quieres sacarle algo de rendimiento, aquí van algunos consejos y aclaraciones extraídos de La Vanguardia digital y que resultan bastante reveladores.

"(...) ante la gravedad y prolongación de la crisis, los ciudadanos tienden a reducir el consumo y a ahorrar más. Sin embargo, (...) la desconfianza es tan alta que quienes optan por el ahorro lo hacen por fórmulas que parecen más del pasado. "La gente se retira de los fondos de inversión o de las fondos de renta variable, se va de la bolsa y vuelve a los depósitos a la vista más tradicionales.

(...) Un reciente estudio de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) confirma que un 66% de los consumidores sigue ahorrando en cuentas corrientes y depósitos a plazo, mientras que solo un 5% se arriesga en productos más complejos como los fondos de inversión o la bolsa.

EL DINERO EN CASA: Bajo el colchón

Cabe recordar que el Fondo de Garantía de Depósitos garantiza hasta 100.000 euros en caso de quiebra de un banco, lo que debería dar tranquilidad a quienes siguen confiando en ellos. Por supuesto, ese fondo tiene un límite, pero hay que tener en cuenta que tener el dinero en casa tiene también sus riesgos y consecuencias.

COMPRA DE ORO Y PLATA: Acopiar el precioso metal

(...) han proliferado en los últimos meses las tiendas de compra y venta de oro. Aunque los propietarios de estas tiendas aseguran que entre sus clientes principales se incluyen los divorciados de ambos sexos que quieren desprenderse de sus antiguas joyas (se venden, para ser luego fundidas en oro o plata), lo cierto es que su éxito reciente se debe a la necesidad de vender joyas para salir al paso o al deseo de comprar oro, considerado un valor refugio.

Sin embargo, aunque tiene ventajas, su naturaleza especulativa y su valor actual en máximos no lo dejan como una clara inversión.

REORIENTACIÓN DE LOS DEPÓSITOS: Vuelve el plazo fijo

La rentabilidad de una cuenta fija anual es baja, puede oscilar en general entre el 1,8% y el 3%, pero aún así es de los pocos productos que siguen creciendo. La seguridad que ofrece el Fondo de Garantía de Depósitos y la incertidumbre de otras ofertas de más riesgo ha propiciado su crecimiento. Los clientes cambian de entidad para buscar más rentabilidad como si se tratase de una compañía de telefonía móvil. Y en ese panorama ha aparecido también la Banca Ética, como una opción más ideológica que financiera. También crecen los pagarés. Y han tenido una buena acogida los bonos, como los que ha puesto a la venta la Generalitat, con un interés más alto. La deuda autonómica tiene menos garantía pero más remuneración que la del Estado.

LAS OPCIONES QUE ASUSTAN: Productos de alto riesgo

La crisis de las hipotecas subprime que empezó en Estados Unidos en el verano del 2006, la caída de las bolsas desde Wall Street a Tokio, la inestabilidad de los fondos de inversión en renta mixta y variable, los problemas con las participaciones preferentes... Para la persona que tiene unos ahorros el modo de invertirlos se ha convertido en un quebradero de cabeza. Leer la letra pequeña de los contratos no es suficiente y muchas veces no se sabe donde acudir para ser aconsejado porque las entidades bancarias son parte implicada e intentan colocar sus productos más rentables. Ahora más que nunca es necesario negociar y exigir garantías y asegurarse la posibilidad de recuperar el capital sin penalización, por si acaso.

LAS CUENTAS EN DIVISAS: En dólares, libras o yenes

Hace poco años por cada 100 euros te daban casi 150 dólares. Pero con la crisis empezó a caer la cotización y ahora mismo por 100 euros el cambio está en 131 dólares. Este hecho y los temores sobre el futuro del euro (o la posibilidad de que España volviese a la peseta y todas las cuentas en euros se convirtiesen en esa moneda) han reabierto el interés por las cuentas corrientes en dólares, o en otras monedas fuertes como la libra esterlina o el yen (no tanto el franco suizo, dado que el Gobierno prefiere su devaluación para que sus productos sean más competitivos). Se pueden abrir cuentas en divisas en España (hay un coste de apertura y comisión por el cambio) o en el extranjero (hay que viajar al país)

Leer ¿Qué hacer con mis ahorros? en Observando la Econosfera

Formación financiera en secundaria

Baldrich — Wed, 29 Feb 2012 23:28:00 GMT

Profesionales del sector financiero del Institut d'Estudis Financers (IEF) se prestan a impartir talleres sobre finanzas básicas a alumnos de secundaria en Catalunya. ¿¡¡¡Dónde estábais!!!!?

Qué gran idea y que buena iniciativa...pero qué tarde. Cómo habría agradecido que alguien me explicara los secretos de la desgravación fiscal, los costes crediticios, el significado de la palabra carencia o interés, que me ayudaran a escoger entre comprar o alquilar, a negociar si mi hipoteca debe tener suelo o techo, ...

El objetivo no es otro que el de ayudar a los estudiantes a tomar conciencia del valor del dinero y a comprender la operativa bancaria básica, aunque hay la intención de hacer extensible la iniciativa a otros grupos de interés de diferentes sectores de población.

Quizá no estaríamos como estamos si los que hoy se han pillado los dedos por decisiones sin cabeza o por manipulación de los bancos hubieran recibido algo de formación y ayuda para entender el por qué de las cosas y sus riesgos

A pesar de todo, bienvenida sea esta ayuda que espero se replique en el resto del estado.

Felicidades por la iniciativa.

Leer Formación financiera en secundaria en Observando la Econosfera

Dación y ruina

Baldrich — Mon, 27 Feb 2012 00:20:00 GMT

De Guindos propone como primera solución a la acumulación de deuda inmobiliaria de las familias la posibilidad de dación; la posibilidad de entregar el piso al banco para saldar la deuda. Pero no en cualquier situación, sino única y exclusivamente a las familias que tengan a todos sus miembros en paro y que dispongan de una única residencia. Lo definen como personas en el límite de la exclusión social.

Es decir, que sólo para cuando no haya más salida, el banco "concederá" el lujo de deshacerse de la deuda. A cambio, la entidad tendrá la "bondad" de permitir a los residentes seguir viviendo en algo parecido a un régimen de alquiler por un importe que el Ministro ha calificado de razonable, sin entrar en mayores detalles ni concreciones, y por un tiempo igualmente razonable...pongamos, ¿2 años?. Un despropósito.

Pero no queda aquí. Para premiar el "detalle" que tendrán los bancos, el gobierno permitirá desgravar las pérdidas producidas por la operación.

Ironía y demagogia a parte, es evidente que debemos dar una solución a estas 180.000 familias que no pueden hacer frente a sus créditos hipotecarios. Pero, ¿es esta la mejor manera?

Qué dilema. Cuando veo en la tv las movilizaciones de vecinos para evitar deshaucios de familias sin recursos, sin duda uno tiene el alma dividida. La parte económica y pragmática me dice que es la mejor opción y que es lo que merecen por no pagar, pero si me acojo a mi parte ética y moral, no me gusta ver que mi vecino se convierte en un posible indigente y que todos debemos tener una oportunidad.

Sin embargo me pregunto, qué pensó ese vecino cuando todo iba bien y se embarcó en semejante hipoteca. ¿Pensó en la parte económica y su beneficio personal (voy a comprar la casa mas grande posible) o en su parte más racional que solo tenía el objetivo de cubrir una necesidad básica como la vivienda? Me apuesto que fue lo primero, pero ello no le soluciona la papeleta hoy.

Hoy hay 2 responsables: el banco que engordó el precio de tasación y facilitó el crédito a quien no podía pagar, y el comprador que quiso especular con su vivienda habitual. ¿Por qué no pagan hoy los dos al mismo nivel?

La dación que propone el Sr de Guindos deja en desigualdad, una vez más, a las dos partes interesadas.

Pero hay algo que me da más miedo. Si esas 180.000 familias entregan las llaves de su piso al banco, los balances de los bancos deben ajustarse. Deben compensarse las pérdidas millonarias, y dudo mucho que se conformen con la desgravación de las mismas.

¿Quién va a pagar el pato? TODOS, porque si cae el banco, el ciclo vicioso se lo puede llevar todo por delante. Así pues, NO a la dación...no de éste modo. ¿Alguna idea más?

Leer Dación y ruina en Observando la Econosfera

Corredor mediterráneo o café para todos

Baldrich — Mon, 20 Feb 2012 00:29:00 GMT

El corredor mediterraneo es una inversión que todo el mundo, especialmente fuera de España, que son más inteligentes, puede entender. Sin embargo, nuestro país funciona por autonomías, y por supuesto unas son mas queridas que otras. La simpatía; eso es lo que ha debido llevar a la ministra de Fomento Ana Pastor a poner sobre la mesa, una vez más, la prioridad del corredor central de los Pirineos. Desde luego, criterios económicos no pueden haber sido.

Señores, España tiene autonomías, y unas, aunque sepa mal, trabajan y aportan más que otras (por no decir que, encima, reciben menos). Lo he dicho mil veces en Econosfera: ahogar a los fuertes no nos va a sacar del agujero.

Pero si eso no es suficiente argumento, vayamos a lo evidente.

Uno de los principales problemas de competitividad de las exportaciones e importaciones a nivel estatal son las infraestructuras; especialmente si miramos la casi total dependencia de un circuito de carreteritas secundarias o peajes imposibles de pagar.

Si a eso le añades la saturación de los principales puertos y aeropuertos españoles (QUE ESTAN EN LEVANTE), tienes un embudo difícil de eliminar sin soluciones como un corredor férreo del mediterraneo o una renovación casi total de la red de carreteras, que se me antoja más complicado.

España es un país estratégico en el transporte marítimo internacional y se afianza como plataforma logística del Sur de Europa.

Sin embargo, parece que somos incapaces de dónde debe focalizarse realmente la inversión. ¿O si? Como sea, promover el corredor de los pirineos deja en jaque las posibilidades de España por potenciar sus fortalezas y evidencia que se prioriza el café para todos.

Mirad, si el sustento de España son 3-4 autonomías, por más que no se soporte a los catalanes, que son los primeros perjudicados, no se les puede privar de inversiones que aseguren el crecimiento y, por tanto, el sustento de este país de chiste que tenemos.

Cualquier empresario sabe que debe invertir en las unidades de negocio rentables y de crecimiento potencial, y no en las que pierden dinero o son un pozo sin fondo...¿Se pueden cerrar autonomías?

Pastor propone una obra mucho más cara que el corredor mediterraneo, y que priorizará el comercio de las regiones de interior, donde la demanda es mucho menor, y que, en cambio, tendrán que pagar los de siempre.

No podemos mantener un estado de las autonomías para luego mantener políticas de reparto igualitario. Si todos somos iguales, eliminen las autonomías y aguantaremos todos con lo que hay, en lugar de soportar insultos, descréditos y mala fama por el simple hecho de ser los más fuertes y sembrar envidias.

Pero por supuesto, eso no va a pasar. Siempre interesa tener alguien a quien echarle la culpa, chuparle la sangre y, sobretodo, te de argumentos electorales.

Leer Corredor mediterráneo o café para todos en Observando la Econosfera

Reforma laboral II: Contratación

Baldrich — Wed, 15 Feb 2012 23:23:00 GMT

Primero se facilita y abarata el despido para no ahogar a las empresas y hacer que pierdan el miedo a contratar. Ahora viene la modalidad de contrato, y en este tema, también hay aspectos buenos y malos. Entre otras...

Contrato indefinido de apoyo a los emprendedores. Contrato indefinido para empresas de menos de 50 trabajadores que permite una deducción de 3.000 euros por el contrato del primer empleado menor de 30 años.

Fomento de la contratación indefinida de jóvenes y de parados de larga duraciónmediante bonificaciones de hasta 4.500 euros cuando se contraten a trabajadores de estos colectivos:se bonificará los jóvenes de entre 16 y 30 años con hasta 3.600 euros y a los parados de larga duración con hasta 4.500 euros.

Modificación del contrato de formación y aprendizaje.La edad máxima para acogerse a este tipo de contrato será de 30 años y hasta que la tasa de paro no baje del 15%. Entonces la edad máxima será de 25 años.En relación a la formación, los trabajadores tendrán derecho a 20 horas de formación al año pagada por la empresa, siempre que cuenten con un año de antigüedad.

Nuevas modalidades de contrato que facilitan la incorporación al mercado laboral de los jóvenes, aunque a estos se les considere hasta los 30 años (¿cuando se irán de casa?), y de los parados de larga duración...pero de manera precaria.

Y a toda esta gente, ¿cómo se la recoloca? Me parece que el problema no era tanto de coste, como de preparación, especialmente si hablamos de los parados de larga duración.

Por ello puedo llegar a entender que se amplie el concepto de joven (referido al ámbito profesional) a individuos de hasta 30 años.

Pensemos. La mayor parte de parados de larga duración son de origen extranjero o jóvenes que prefirieron dejar los estudios (linealidad total con el incremento de abandono escolar) para ir a trabajar a la obra y ganar un sueldo que les permitiera tener un Seat León tuneado en la puerta y un nivel de fiesta y descontrol impropios de su edad. Ninguno de estos dos colectivos tienen futuro sin preparación o sin una nueva burbuja inmobiliaria. El extranjero tiene la opción de volver a empezar en otro país; pero el local...¿qué hacemos con este perfil discotequero?

El gran problema que veo a todo esto es que no nos estamos focalizando a nada concreto. El gobierno intenta contentar a todos los sectores, y eso no va a generar empleao para los 5 millones de parados (aunque tampoco hace falta dejarlo a 0). No tenemos población activa apta para todos los sectores. No tenemos preparación para ocupar a la mayor parte de ellos. Los que lo estan, trabajan, en mejores o peores condiciones; en España o en el extranjero. Si hay que invertir en formación, hay que canalizar hacia que sectores, fomentando el crecimiento rápido pero, sobretodo, sostenible. No podemos permitir que se vayan los mejores y que, una vez más, se queden los vagos.

Leer Reforma laboral II: Contratación en Observando la Econosfera

Reforma laboral I: Despido

Baldrich — Sun, 12 Feb 2012 23:44:00 GMT

Abaratar el despido. Ese es el primer objetivo de la recien aprobada reforma laboral por parte del gobierno de Rajoy.

Rebaja de la indemnización por despido a 33 días en el caso de trabajadores fijos, y mayores facilidades al llamado despido objetivo, indemnizado con 20 días, al ser suficiente que la empresa demuestre menos ventas o ingresos durante 3 trimestres consecutivos, aunque tenga beneficios.

Comparativa:

Los contratos fijos que se firmen a partir de ahora tendrán como indemnización en caso de despido improcedente, 33 días por año trabajado y un máximo de 24 mensualidades, frente a los 45 días y las 42 mensualidades actuales.

En caso de despido procedente, la indemnización será de 20 días por año trabajado y hasta un máximo de 12 mensualidades. Por tanto, no hay cambios respecto a la anterior legislación.

IMPORTANTE: Se mantienen los derechos adquiridos, por lo que en caso de despido, el cálculo se efectúa teniendo en cuenta las condiciones existentes hasta el momento de la reforma y las nuevas, a partir de la fecha de su aprobación.

Para ejemplos prácticos, os dejo este link de La Vanguardia

¿Estáis de acuerdo con esta reforma? ¿Os parecen realmente medidas que fomenten el empleo? Sea como sea, ya era hora, ¿no?

Pensad en las empresas que han cerrado por no poder dar viabilidad a sus negocios, no porque no haya ventas, sino porque éstas no se ajustaban a la palntilla disponible y, por supuesto, no permitían que se pudiera proceder a despidos indemnizados a 45 días. Las cuantías eran demasiado elevadas. Consecuencia, cierra la empresa, se declara insolvente, nadie cobra (ni 45, nio 33 ni nada), y la lista del paro crece más de lo que tenía previsto el gerente de la empresa.

Por otro lado, está el caso del que pudo despedir, pero no pudo escoger...tuvo que deshacerse del que llegó más tarde porque era el más barato. ¿Razonable? Al final, una vez más, el que controla el negocio no es el gerente.

Por último, y el mejor de todos, estuvo el que decidió saltarse las reglas y pactar de puertas hacia adentro una reducción de sueldo colectiva para mantener todos los puestos de trabajo. Nadie al paro. Mucho mejor un % de todo, que el 100% de nada.

Si la empresa subsiste, probablemente subsista también sus clientes y, sobretodo, proveedores, rompiendo la cadena de despidos y ERE. Por tanto, en un futuro no muy lejano, la empresa crecerá y el empresario volverá a requerir de mano de obra.

Normalmente demonizamos a los empresarios y nos olvidamos de la lucha diaria del emprendedor, los riesgos que asume y las responsabilidades de mantener las familias de su empresa a flote. Suena romántico, pero por más imbécil que sea vuestro jefe, esto es así.

Siempre hay frívolos y aprovechados (que seguro proliferaran con el resto de reformas relacionadas con los contratos laborales...¿volvemos a la precariedad y las ETT?), pero si permitimos que las empresas se ahoguen y no facilitamos que se ajusten las plantillas de un modo más razonable y despedir a los vagos, el resultado será cierres, todo el mundo a la calle y sin ver un duro.

Siento que no se hable de los liberados sindicales...gentuza.

Leer Reforma laboral I: Despido en Observando la Econosfera

20 años de Maastricht, 10 años de euro...

Baldrich — Thu, 09 Feb 2012 00:04:00 GMT

Este martes día 7 de febrero cumplía 20 años el Tratado de Maastricht, inicio de la actual Comunidad Económica Europea y germen de la implantación del euro que tendría lugar 10 años después, en 2002.

Sólo 20 y 10 años después respectivamente, el euro se encuentra en la peor de sus situaciones tras años de economía falsamente expansiva y una fortaleza que acarreó, en ocasiones, importantes problemas de competitividad para las exportaciones a terceros países.

Y de la Comunidad Económica, ¡qué decir! Aun no hemos sido capaces de implantar una política fiscal única que regule la inflación sin inventos ni agravios diferenciales, y ya hay candidatos firmes a caerse de la lista del euro...no quisiera estar, a estas horas, en el despacho heleno del Sr. Papademos.

El euro produjo inflación desmesurada en países de moneda pequeña como la peseta: ¡que 100 pesetas no son 1 euro! Entretanto, el BCE liderado por Trichet marcó políticas monetarias que protegían el crecimiento de Alemania y bloqueaban cualquier posibilidad de inflación...aun así, regalaban el dinero para competir con EEUU, y así nos fue.

Y con todo, lo único que podía hacer cualquier estado miembro era implantar políticas fiscales para bloquear su inflación, pero, con el dinero tan barato y el ladrillo en alza, ¿a quién le importan los impuestos? Falsa expansión y más falsa expansión.

En fin...sólo quería felicitaros por aguantar el euro, a pesar de todo, durante 10 años...pero sobretodo felicitar a los que aprovechasteis la super-inflación de la implantación de la moneda europea, os que aprovechásteis la burbuja inmobiliaria y los que supisteis invertir y especular sin pillaros los dedos.

Leer 20 años de Maastricht, 10 años de euro... en Observando la Econosfera

Desaparece el Euribor: IRS

Baldrich — Sun, 05 Feb 2012 23:54:00 GMT

Llevamos más de dos años de Euribor bajo gracias, en parte al bajo precio del dinero marcado por el BCE. Sin embargo el dato del Euribor depende de otros parámetros como la confianza entre los bancos. Y es que, al final, el Euribor refleja la prima de riesgo que percibe un banco al prestarle dinero a otro. Pues bien, el Euribor ya tiene sustituto: el IRS (Interest Rate Swaps)

El valor del Euribor se ha mantenido MUY bajo durante bastante tiempo. De hecho, el valor del Euribor roza mínimos históricos desde su aparición en enero de 2000.

Aquellos que tenemos la suerte de decir que no nos hemos pillado los dedos con la compra de vivienda, hemos gozado de la posibilidad de incrementar la renta mensual disponible e incluso de amortizar parte del crédito. Pero esa no ha sido la tónica habitual.

El número de hipotecas concedidas cae contínua y acentuadamente desde el inicio de la crisis. Por otro lado, y del mismo modo, caen los precios de las viviendas y, por tanto, del importe hipotecado de las pocas concedidas. Y por último, y no menos importante para los bancos y cajas, se ha incrementado el volúmen económico que representan los morosos y, cada vez más, vemos por las noticias casos de desahucios.

En definitiva. Si añadimos la caída del ahorro de los españoles y, por tanto, de la contratación de otros productos financieros, es lógico pensar que las entidades busquen compensar sus balances con una renovación del tipo de interés aplicado a algo que siempre existirá, en mayor o menos medida: las hipotecas.

Si bajan los precios de la vivienda y sigue el ajuste hasta igualar precios de hace 15-20 años (ya estamos a niveles del 2004), y si no quremos una nueva burbuja, ¿no sería lógico establecer una nueva "tasa" que reduzca la posibilidad de especulación y, al mismo tiempo, haga recuperar terreno y solvencia a las entidades?

Recordemos que la gran subida del precio de la vivienda, si bien es cierto se dice que empezó en 1997, tuvo su gran empujón con el traspaso de competencias al BCE y, al mismo tiempo, con las ventajas que en su momento tuvo pertenecer a la comunidad económica europea: bajada de los tipos de interés; abaratamiento de la deuda. Preguntad a vuestros padres el increíble tipo de interés aplicado a sus hipotecas para precios, eso sí, increíblemente bajos para nuestros días (¿un 17%?)

Ahora la propuesta es el IRS, un tipo de interés a 5 años (no anual) que refleje el coste del dinero a medio plazo sin prima de riesgo que debe permitir una mayor estabilidad pero, no nos engañemos, incrementará el coste para el cliente final.

No tengo todavía criterio ni datos suficientes pero, es de suponer, que en un momento en que predecir el escenario a un mes parece imposible, las previsiones de precio del dinero que puede aplicar un banco por un tipo de interés a 5 años tiene que ser superior a la del actual Euribor a 1 año, ¿no creéis?

Vamos, que será mejor irse preparando para lo que viene. Almenos sabemos que los que tenemos la hipoteca contratada con el Euribor como referencial no tendremos por qué cambiar, aunque tendremos la posibilidad de renegociar (JAJAJAJA).

Leer Desaparece el Euribor: IRS en Observando la Econosfera

Sube el paro, sube el paro, sube el paro

Baldrich — Sat, 28 Jan 2012 17:22:00 GMT

5,3 millones de parados; 1 de cada 4 personas de población considerada activa; más de 1,5 millones de familias con todos sus miembros en paro que, en breve, no tendrán ningún tipo de ingreso.

La situación es de ciclo vicioso claro. Nos encontramos en una fase de empeoramiento continuo de la situación económico-financiera.

La política de recortes representa más bien un método de reconocimiento internacional de valentía como gobernantes, que una solución real a los problemas del país.

La política de recortes es una política agotada y estéril.

Teníamos bueyes y lujosos carruajes; teníamos muchos, incluso demasiados para la necesidad de nuestros campos. Comían varias veces al día, y lo hacían en bonitos establos con grandes estocajes de producción a la espera de poder especular...Pero vino la crisis, y los estocajes cayeron de precio y fueron pereciendo. Decidimos vender algunos bueyes y dejar los más fuertes. De los carros hicimos leña y pasamos a usar sacos. Pero seguía sin ser necesario tanta masa productiva y reducimos más el número de bueyes y, ahora también, el numero de dietas diarias. Después recortamos el agua y cerramos algunos campos. Pero seguía sin ser suficiente para poder mantener los bueyes e igualar la demanda. Redujimos un poco más las dietas y la calidad de las comidas, lo que llevó a que, por el camino, murieran algunos bueyes. Con menos bueyes, cultivamos menos campos, ganamos menos dinero, y perdimos más bueyes; los que no perdimos, no tenían fuerzas para remover las tierras, y no podíamos cultivar.

Si reducimos los sueldos de los empleados, permitimos despidos, cerramos empresas, subimos impuestos y, en definitiva, mermamos el poder adquisitivo de los ciudadanos como medida de recuperación, estamos matando la única salida con final feliz: el consumo privado. Hay que recortar; sí. Pero no podemos permitir que se llegue al punto de perder la capacidad productiva de la población; la capacidad de consumo y las ganas de crecer del país.

Siempre hemos dicho que es preferible financiar el empleo y no los despidos; ayudar a las empresas y no invertir en subsidios que agotan la capacidad del Estado para invertir y apostar por un crecimiento seguro. Una vez hechos los primeros recortes, ahora hay que arriesgar e invertir en sectores estratégicos de alta ocupación.

Da miedo pensar qué ocurrirá cuando cerremos el mes de marzo y las empresas que siguen aguantando el tirón cedan por fin en su empeño por luchar por su viabilidad tras someterse a un nuevo trimestre de malos resultados. Pronostico numerosos ERE a partir de entonces.

Leer Sube el paro, sube el paro, sube el paro en Observando la Econosfera

Las cuentas del Rey

Baldrich — Wed, 28 Dec 2011 07:24:00 GMT

La casa real publica hoy el desglose de las principales partidas de gasto al que se destinan los cerca de 9 millones de euros anuales de las arcas públicas.

¿Acción de responsabilidad? ¿Transparencia? Si fuera así, quizá se habría hecho antes. Al fin y al cabo no es la primera vez que se cuestiona la función pública del Rey y sus gastos asociados. No hacía falta un caso Urdangarín.

En todo caso, y con la frialdad de las cifras, lo que a mí me preocupa no es cuánto gasta, sino cuánto genera la casa real en negocio, relaciones internacionales o apertura de mercados. Seguramente la respuesta será "eso es incalculable".

Pues eso sí me llevaría a justificar el que a día de hoy parece servir únicamente para firmar los papeles que dicta el gobierno central y, a lo cual, no se puede negar.

Imaginemos una campaña navideña de cava por TV. Figuras mediáticas bailando rodeadas de burbujas, brindando por las fiestas y haciendo crecer la caja de Freixenet. No pido la imagen del Rey bailando....pero sí el retorno como el que habrá generado, en este caso, Sara.

Si el rey es un figurín, debe tratarse como tal y cubrirlo de algodones...pero algodones generados por la explotacion de su imagen y su más que cuestionada relevancia pública e internacional.

Leer Las cuentas del Rey en Observando la Econosfera

Subida de las pensiones

Baldrich — Tue, 27 Dec 2011 00:38:00 GMT

Ya hemos estrenado gobierno, y aunque ha tardado en dar las primeras pistas sobre los que van a ser las medidas anti-crisis, el Sr. Rajoy se adelanta a los Reyes y nos promete el primer regalo: el único gasto que se verá incrementado en el presupuesto 2012 será el de las pensiones.

No se si llamarlo gasto o inversión, pero sea como sea los pensionistas están de enhorabuena. O quizá no. Por un lado, aunque no le vaya a hacer falta hasta el fin de su primera legislatura, parece que el nuevo presidente pretende meterse en el bolsillo a todos aquellos que tenían miedo de los "derechazos" y las medidas impopulares.

Pero hagamos otra lectura un poco más inquietante. Si bien la subida de las pensiones era una promesa electoral, es evidente que no era, a priori, una urgencia, y que tenía 4 años para hacerlo. Sin embargo lo hace ahora.

¿No es más urgente empezar a trabajar por la creación de empleo? Efectívamente, sí. De hecho, Rajoy parece tenerlo claro. Lo que no parece tener tan claro es el cómo...y aquí viene mi lectura inquietante: La realidad de muchas familias es que actualmente se sustentan con las pensiones de los más viejos. Familias enteras donde se ha agotado el paro y las ayudas de manera definitiva tienen en los abuelos pensionistas su única fuente de ingresos.

Vamos, que el nuevo gobierno podría estar ayudando a las familias por la vía del incremento de las pensiones mientras coge tiempo y popularidad antes del "gran golpe": la reforma laboral.

No veo mal la mejora de las retribuciones de los pensionistas por más que estemos con la caja vacía...pero me inquieta que se empiece por algo tan popular e irrelevante. Rajoy no puede estar guardando buenas noticias.

Leer Subida de las pensiones en Observando la Econosfera

Gestión tributaria

Baldrich — Mon, 17 Oct 2011 23:10:00 GMT

Sabemos que en comunidades autónomas como Catalunya el tejido empresarial está formado por pymes. Además, sabemos que la mayoría de ellas son de un tamaño bastante reducido, situándose en volúmenes que están por debajo de los 10 trabajadores. Pero es que, además, el volumen de trabajadores que opera por cuenta propia bajo el régimen de autónomos es también muy numeroso.

El punto en común de todos ellos es, como dicen en algun que otro anuncio de telefonía, que lo realmente importante es "poder hablar" y trabajar. Todo lo que salga de aquí, son operaciones que raramente aportan valor al empresario y que, sobretodo, responden a un entramado legal que ha convertido España en uno de los estados donde más burocracia existe cuando hablamos de cumplir con nuestras obligaciones derivadas de la actividad económica.

Lo lógico, para la inmensa mayoría de las empresas y autónomos, es tener un gestor y externalizar este tipo de actividades, a priori, nada interesantes para el empresario y, a menudo, demasiado complejas y estrictas en forma y plazos. El empresario debe disponer de la información de manera actualizada y completa, pero su focus debe estar en la gestión del negocio y no en la burocrácia documental.

En este sentido, encontramos múltiples ofertas para la prestación de estos servicios, pero me ha resultado interesante encontrar que los bancos sean uno de los partners que se presten a ofrecer un servicio de gestión tributaria. Es el caso del BBVA, que ha creado el portal eConta destinado a facilitar la vida a las empresas y obtener, a cambio, la gestión de la información tributaria de empresas.

¿Beneficio? El empresario o autónomo se deshace de tareas improductivas mientras el banco, con su servicio, accede a datos relevantes sobre la realidad del mercado y las empresas a las que presta dinero gracias a la gestión de sus cuentas y balances.

Lo más interesante de esta página es quizá el blog, que se actualiza con mucha asiduidad y que permite darle claridad a algunos temas y términos técnicos relacionados con la gestión tributaria

Suerte

Leer Gestión tributaria en Observando la Econosfera

Fondo de garantía

Baldrich — Sun, 16 Oct 2011 23:39:00 GMT

¿Están realmente a salvo nuestro ahorros? Todos conocemos la existencia del fondo de garantía; dinero que aportan las entidades que operan en España y que gestiona el estado. ¿Pero es suficiente?

De hecho, el fondo de garantía está creado para garantizar las devoluciones en el caso del colapso de alguna entidad y que pretende cubrir con, al menos, 100.000 por cuenta.

Os recuerdo lo que dice la teoría sobre Fondos de garantía

¿Pero qué ocurre si colapsa, no sólo un banco, sino el sistema?

Señores, si el sistema colapsa, efectívamente se tirará de fondo de garantía, pero cuando se acabe el dinero....se acabó. Es decir, puede llegarse al punto que el 2 por mil de la cifra de depósito que disponen los bancos y que aportan al fondo de garantía sea absolutamente insuficiente.

Si se vacía la bolsa de los cerca de 10.000 millones de euros disponibles, ¿qué ocurrirá con nuestros ahorros?

Ahí queda la reflexión. En todo caso, intentemos reducir riesgos y distribuir los ahorros en distintas entidades, pero veremos si eso sirve de algo...

El Parlamento alemán aprueba ampliar la aportación al fondo europeo de garantía financiera....quizá una buena notícia; quizá sólo un reflejo de lo global del problema y de los nervios que tiene, incluso, la máquina europea: Alemania.

Leer Fondo de garantía en Observando la Econosfera

Bonos patrióticos de la Generalitat

Baldrich — Sun, 09 Oct 2011 23:36:00 GMT

La Generalitat prepara una nueva emisión de 3.000 millones a 1 y 2 años con rentabilidades del 4,75% y 5,25% respectivamente. Es el primer lanzamiento del gobierno de Mas y el tercero desde que empezó la crisis.

Asusta pensar que el único modo de obtener liquidez sea del pueblo. Cómo puede verse un gobierno cuando acude al ahorro de las famílias de una manera tan reiterada, con una promesa de rentabilidad tan alta y echándose, además, el peso de las comisiones bancarias gestoras.

Es decir, podríamos decir que el gobierno catalán intenta colocar la deuda que nadie quiere y, a sabiendas, que no hay dinero en caja para devolverlo.Por no hablar del riesgo no explicado de tener que afrontar no un 4,75 o 5,25%, sino aproximadamente un 7,75 o 8,25% respectivamente, si sumamos lo que se llevan los bancos (esta vez: La Caixa, Catalunya Caixa y Banc Sabadell).

Vamos, que el particular, únicamente se lleva alrededor del 60% del beneficio generado....nuevamente sospechoso. Es decir, que el banco es otro de los que desconfía enormemente de la probabilidad de retorno y castiga al gobierno con un cargo del 40% restante.

¿Y para qué quieren realizar esta emisión? Para saldar la deuda concebida por la emisión del 2010... ¿Estamos ante un negocio piramidal? ¿Estamos tapando agujeros mientras adquirimos más deuda a la espera de tiempos mejores que tapen el gran boquete? Espero que no...o podríamos estar hablando de un nuevo Ruiz Mateos.

Otro dato: Moody's rebajó la perspectiva a largo de Catalunya en plena emisión de los primeros bonos en 2010.

Aunque confieso que en su momento quise pecar...esta vez va a ser que no.

Leer Bonos patrióticos de la Generalitat en Observando la Econosfera

Más Rastani

Baldrich — Sun, 02 Oct 2011 23:32:00 GMT

Nuevas flores en el jardín de Rastani, que asegura no buscar la fama o un incremento de ventas de su libro recién lanzado.

En todo caso, "The big boys control what's going on" y eso da miedo a los inversores.

¿Es realmente sorprendente decir que vienen 12 meses horribles, que los ahorros están en peligro o que el poder es de las grandes corporaciones? Además, a sabiendas que el 80% de los movimientos en Bolsa son especulativos, a qué viene tanta sorpresa con lo de "he estado soñando en una crisis como esta para enriquecerme".

Pero en una entrevista al Sr. Niño Becerra, el economista ha dado relevancia a algo interesante: Rastani dice que el poder es de las grandes empresas y, en concreto, cita a Goldman Sachs.

Interesante: Trichet se jubila y cede su silla en el BCE al Sr Mario Draghi, gobernador del banco de Italia y que, anteriormente, trabajaba en Goldman Sachs. ¿Mandaran más las corporaciones a partir de ahora?

Os dejo el segundo ramo de flores...

Leer Más Rastani en Observando la Econosfera

Broker Alesso Rastani confiesa en la BBC

Baldrich — Tue, 27 Sep 2011 23:19:00 GMT

Se ha convertido en trend topic del día. Sin necesidad de esos subtítulos de lenguaje más grosero que el original, este broker, Alesso Rastani, ha conseguido convertirse en la noticia del día con sus alarmistas y frívolas confesiones.

Miles de personas perderán sus ahorros durante el 2012, el mundo no lo gobiernan los políticos, sino los bancos, y (aquí viene la buena nueva...) para el que sepa como, esta es una oportunidad única de enriquecerse como lo hicieron los que se aprovecharon de la crisis de los años 30.

Quizá más de uno opine que lo único que ha hecho este hombre es decir lo que muchos pensamos, pero no sabemos concretar en palabras.

Os dejo la perla.

Leer Broker Alesso Rastani confiesa en la BBC en Observando la Econosfera

Broker confiesa en la BBC

Baldrich — Tue, 27 Sep 2011 23:19:00 GMT

Se ha convertido en trend topic del día. Sin necesidad de esos subtítulos de lenguaje más grosero que el original, este broker ha conseguido convertirse en la noticia del día con sus alarmistas y frívolas confesiones.

Quizá más de uno opine que lo único que ha hecho este hombre es decir lo que muchos pensamos, pero no sabemos concretar en palabras.

Os dejo la perla.

Leer Broker confiesa en la BBC en Observando la Econosfera

Formación para el futuro

Baldrich — Wed, 21 Sep 2011 23:01:00 GMT

Estamos en un momento de poca oferta de trabajo y mucha demanda. Estamos en un momento en el que los reclutadores de talentos tienen donde elegir. Es por ello que se hace necesario distinguirse, no sólo por la experiencia, sino por la formación.

La formación es la base del éxito personal y profesional. De eso no hay duda. Pero lo difícil es disponer de herramientas que permitan aclarar el camino a seguir y qué programa se adapta más a tus pretensiones. Para ello, iniciativas como emba son de agradecer.

Hablo de la web de TodoMBA, buscador de masters, MBA, estudios postgrado y becas. Además, dispone de un interesante apartado de noticias y rankings sobre el entorno de los postgrados y masters.

Y es que no debemos olvidar que cuando hablamos de estudios empresariales, tanto la calidad del contenido docente, como la relevancia de la marca del centro, serán importantes en el momento de incluir una línea en el CV.

Por ello os recomiendo, que le deis un vistazo al apartado de rankings y veáis qué y quién valora: periódicos de renombre, empresas de contratación, organizaciones de alumnos...

Aunque existen aun algunos contenidos por actualizar y se acusa la falta de comentarios por parte de usuarios que le den algo de valor al buscador, sí os puedo decir que el contenido es bastante completo.

No lo olvidéis: Se habla del sueño americano, pero en España también puedes llegar a ser Presidente o Ministro sin estudios, aunque aquí no depende tanto del tesón y el trabajo personal, sino de los apellidos y la agenda de contactos disponible. Pero política y demagogia a parte, la salida de la crisis pasa por cambiar el modelo económico y, entre otros, fomentar la innovación y apoyar a los emprendedores. Para ello, la preparación y la experiencia de nuestros empresarios va a tener un papel crucial.

Llevamos ya muchos años acumulados de altos índices de fracaso escolar y carreras universitarias sin salida...y sobretodo, sin enfoque profesional.

Si en tiempos de bonanza económica, acusábamos falta de especialistas en profesiones y exceso de titulitis sin valor, ahora hay que apostar como nunca por la formación y desarrollo profesional de los jóvenes que deberán gestionar la economía del futuro a través de sus empresas o sus cargos de responsabilidad.

La formación empresarial es quizá la de menos relevancia a nivel universitario, pero la de mayor prestigio para profesionales en activo...y lo más importante, las empresas, a pesar de la crisis, siguen manteniendo grandes badgets para la formación de sus colaboradores como apuesta de futuro.

Leer Formación para el futuro en Observando la Econosfera